Difficile en cette p\u00e9riode de d\u00e9but d’ann\u00e9e d’\u00e9chapper au \u00ab\u00a0ph\u00e9nom\u00e8ne\u00a0\u00bb Avatar, le dernier film de James Cameron.<\/p>\n
Rien qu’en France, \u00e0 ce jour et selon le site Allo Cine, le film a d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9 pr\u00eat de sept millions huit cent mille entr\u00e9es. Et l’aventure continue.<\/p>\n
Le public appr\u00e9cie et dans l’ensemble la presse n’a pas carbonis\u00e9 le film. On doit donc s’attendre \u00e0 ce que tous les records soient battus.<\/p>\n
La seule question que je me pose, c’est pourquoi ?<\/p>\n
La technique ? D\u2019accord on a beaucoup parl\u00e9 de l’image en 3D et de nouvelles cameras sp\u00e9cialement con\u00e7ues pour le film afin de permettre ces effets promis comme magiques. C’est oublier un peu vite que la 3D est un proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9j\u00e0 ancien exp\u00e9riment\u00e9 par exemple par Hitchcock pour Le crime \u00e9tait presque parfait<\/em> en 1954. Proc\u00e9d\u00e9 st\u00e9r\u00e9oscopique, qui est alors\u00a0rest\u00e9 sans suite. Pourtant je ne pense pas que le public des ann\u00e9es 50 fut moins amateurs de sensations que le public actuel. Moins blas\u00e9 peut \u00eatre; moins \u00e9pris de technique un peu toc sans doute? Car si l’effet 3D est spectaculaire, on s’y habitue tr\u00e8s vite: dans Avatar, je connais des spectateurs qui m’ont soutenu que tout le film n’\u00e9tait pas en 3D (sic). Or, si ! Et j’ajouterais: h\u00e9las ! En d’autres termes l’effet n’est pas \u00e0 la hauteur de l’attente ni constamment r\u00e9ussi. Certains passages exploitent bien cette possibilit\u00e9 d’intrusion de l’image et donc du spectacle dans l’environnement du spectateur, mais cela reste finalement marginal. Les passages cens\u00e9s \u00eatre les plus spectaculaires (l’attaque des b\u00eates fauves au d\u00e9but du film, la bataille finale) l’exploitent peu. Ceux qui comme moi, auront vu la publicit\u00e9 pour les bonbons Haribo avant le film, auront pu constater l’effet saisissant que peu produire l’immersion par la 3D, les bonbons vous fondant litt\u00e9ralement dessus. Mais la promesse d’avoir demain, chez soi, ces effets d’immersion cr\u00e9\u00e9e un buzz impensable en 1954. L’industrie du DVD, BlueRay et consort est en berne : ouf, avec la 3D vous allez pouvoir renouveler votre mat\u00e9riel et relancer l’\u00e9conomie (\u00e0 La soupe au chou<\/em> en 3D j’en r\u00eave d\u00e9j\u00e0 !). On me dit que cela n’a aucun rapport …<\/p>\n L’inventivit\u00e9 de l’image ? Que dire ? Qu’il y a de jolies plantes et de belles ET bleut\u00e9s aux longues jambes et au regard de braise … (des stroumpfs qui auraient grandi en somme); qu’il y a des dragons terribles (d\u00e9j\u00e0 vus dans Dragons<\/em> justement); d’incroyables machines humaines volantes (ouais, on a vu mieux dans Star Wars<\/em>)… bref, personnellement j’ai trouv\u00e9 \u00e7a joli, parfois, mais rarement tr\u00e8s inventif. Revoyez le Monde de Narnia<\/em> par exemple et vous verrez un bestiaire techniquement aussi convainquant – c’est tout dire. Quant au combat final, d\u00e9sol\u00e9, mais revoyez Apocalypse Now<\/em>, …<\/p>\n Le combat \u00e9cologiste ? Je vous arr\u00eate de suite: la fusion avec la nature en transe sous un arbre qui brille dans la nuit, \u00e0 part sous extas, bonjour le message ! Certains pourtant y croient: lu par exemple dans le Monde 2 n\u00b013 du 12\/12\/2009 une longue consid\u00e9ration sur les lectures \u00e9colos de Cameron et notamment de La fin du p\u00e9trole<\/em> de JH Kunstler. Etrange tout de m\u00eame qu’un livre assez catastrophiste qui pronostique la fin de notre civilisation (d’ailleurs probable) se transforme en consid\u00e9ration mystico \u00e9sot\u00e9rique sur un culte de la nature quelque peu sectaire… le plat est tr\u00e8s r\u00e9chauff\u00e9 et de mon point de vue un peu suspect.<\/p>\n Le sc\u00e9nario ? On s’enfonce. Vous avez vu Pocahontas<\/em> ? Alors vous connaissez le sc\u00e9nario d’Avatar. Des m\u00e9chants (blancs de pr\u00e9f\u00e9rences, terriens en tout cas, civilis\u00e9s c’est encore mieux et effroyablement vaniteux comme il se doit), oppriment un peuple local (communiant avec la nature, gentil \u00e9videmment, moins blanc souvent, et peu civilis\u00e9 c’est \u00e0 dire ne disposant d’aucun moyen technologique lourd, puisque la technologie est le signe de la civilisation dans ce type de sch\u00e9ma); formul\u00e9 autrement, une \u00e9ni\u00e8me d\u00e9clinaison cathartique pour soulager l’Occident des atrocit\u00e9s commises dans ses entreprise de colonisation, de la conqu\u00eate de l’Am\u00e9rique \u00e0 la traite des noirs jusqu’aux guerres coloniales tardives. Pourquoi pas, d’ailleurs, quand c’est fait avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 (Pocahontas<\/em>). Mais justement, ici, le sch\u00e9ma est pouss\u00e9 \u00e0 la caricature : terriens blancs contre ET bleus; chars d’assauts contre gros rhinos locaux; dragons contre h\u00e9licos … et puis quoi encore ?<\/p>\n La mise en sc\u00e8ne ? Soit, si on veut pour ce genre de film… mais pas du tout au niveau d’un Miyazaki pour rester dans l’animation (puisqu’au fond c’est ce dont il s’agit)<\/p>\n La direction d’acteurs (dois je mettre le pluriel d’ailleurs ?) ? Vous aviez remarqu\u00e9 que le g\u00e9n\u00e9ral Sylvestre droit sorti des guignols \u00e9tait dans le film ? (J\u2019avoue avoir beaucoup rit \u00e0 la prestation d\u00e9bile du colonel d’op\u00e9rette jou\u00e9 par Miles Quaritch). Que Sigourney sert de caution et … ne sert absolument \u00e0 rien dans ce film ?<\/p>\n Alors quoi ? Et bien le marketing, mon brave. L\u00e0 est le chef d’\u0153uvre et l\u00e0 il n’y a rien \u00e0 dire. Buzz ph\u00e9nom\u00e9nale autour d’une techno vieille de 50 ans; autour d\u2019une mythologie de pacotille d\u00e9j\u00e0 vue mais consensuelle en ces temps de d\u00e9r\u00e8glements climatiques; buzz autour d’images de synth\u00e8ses techniquement impeccables \u00e0 d\u00e9faut d’\u00eatre r\u00e9volutionnaires … et voil\u00e0. Des moyens, une dose de chance un peu provoqu\u00e9e et c’est parti. Et puis apr\u00e8s un paquet d’Haribo, une dose de Magnum bien froid et un bol de PopCorn ont peut retrouver son esprit Playmobil, Polly Pocket qui sied au spectacle : alors tout devient possible.<\/p>\n Dans deux ans tout le monde aura oubli\u00e9 cet avatar qui selon le dictionnaire est aussi une \u00ab\u00a0aventure f\u00e2cheuse, malheureuse\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Autre d\u00e9finition du mot : \u00ab\u00a0Aventure f\u00e2cheuse, malheureuse\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[18,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=157"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157\/revisions\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}