De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, je reste assez attir\u00e9 par \u00ab\u00a0les gadgets\u00a0\u00bb \u00e9lectroniques peut-\u00eatre parce qu’ils cristallisent aujourd’hui l’esprit d’un instant, l’air du temps.<\/p>\n
Il y a deux ans j’\u00e9voquais l’eePC d’Asus et le MacBook Air d’Apple. Difficile d’ignorer aujourd’hui l’iPad.<\/p>\n
<\/p>\n
C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce point qui m’\u00e9tonne et m’inqui\u00e8te. Car le battage m\u00e9diatique d\u00e9passe l’imagination. Pas un organisme de presse qui n’ait fait, sinon sa une, au moins un gros titre sur ce sujet pourtant d’une absolue futilit\u00e9.<\/p>\n
Je ne crois pas qu’il s’agisse seulement d’un effet du g\u00e9nie marketing de Steve Jobs; la couverture est bien trop vaste du New-York-Times \u00e0 Lib\u00e9ration en passant par Le Monde sans oublier la presse sp\u00e9cialis\u00e9e. Tout a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit alors m\u00eame que l’objet n’a \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9 que par cinq cents personnes tout au plus.<\/p>\n
Cette unanimisme \u00e0 traiter d’un tel sujet pourrait sembler trahir la f\u00e9brilit\u00e9 d’une presse \u00e9crite aux abois qui paniquerait \u00e0 l’id\u00e9e d’un Waterloo de l’\u00e9crit comparable \u00e0 celui dont l’industrie du disque est pr\u00e9tendument la victime. Ce pourrait \u00eatre \u00e7a, en effet. J’avoue que le sort des majors m’indiff\u00e8re. Celui de la presse, moins, car son pluralisme est une garantie, en principe, de la d\u00e9mocratie. Or que penser de ce pluralisme quand presque tout le monde traite uniform\u00e9ment du m\u00eame sujet, avec pour ligne de mire de possibles et juteux revenus ? Le battage autour de l’iPad n’est-il pas un miroir qui r\u00e9v\u00e8le l’ampleur du mal qui ronge une certaine presse: la pens\u00e9e unique, l’absence de recul, l’app\u00e2t du gain ? Cette m\u00eame presse n’a-t-elle pas choisi inconsciemment un messie qui serait son fossoyeur, bouc-\u00e9missaire auto-proclam\u00e9 de ses errances ?<\/p>\n
L’iPad attire comme la lumi\u00e8re le papillon, ou le Diable, le poss\u00e9d\u00e9. Il substitue l’outil qu’il est, au fond dont il est cens\u00e9 pr\u00e9server la diffusion.<\/p>\n
L’iPad ou le triomphe du superficiel, sympt\u00f4me possible d’une future catastrophe d\u00e9mocratique ?<\/p>\n
L’iPad gadget innocent et ludique ?<\/p>\n
Sans doute tout cela, en fonction de ce que le citoyen en fera : l’\u00e9ducation \u2013 penser par soi-m\u00eame \u2013 est plus que jamais un devoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ange ou d\u00e9mon ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[20,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=250"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":884,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions\/884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}