Sans doute parce que l’iPad constitue \u00e0 mes yeux un sommet de futilit\u00e9, un faux besoin cr\u00e9\u00e9 ex-nihilo par quelques g\u00e9nies du marketing, que les r\u00e9actions suscit\u00e9es par sa sortie, me semblent finalement dessiner \u00e0 grands traits une assez bonne \u00ab caricature \u00bb d’un mode de penser ou, plut\u00f4t, d’une m\u00e9canique de pens\u00e9e ais\u00e9ment transposable \u2013 on peut le craindre – \u00e0 des sujets plus graves.<\/p>\n
Le conformisme ou l’inverse<\/p>\n
Premi\u00e8re famille de r\u00e9actions : l’admiration b\u00e9ate autrement qualifi\u00e9e dans le jargon au vocabulaire restreint \u2013 ou abscons \u00e0 force de \u00ab technicit\u00e9 \u2013 des \u00ab geeks \u00bb, effet \u00ab waou \u00bb (miaou ?). L’anticonformisme ou l’inverse<\/p>\n Deuxi\u00e8me grande famille de r\u00e9actions : la critique acerbe, limite ironique, genre : \u00ab c’est quoi cet engin qui n’a m\u00eame pas un port USB \u00bb (rires moqueurs dans la salle). Et c’est quoi un port USB ? (non je plaisante). Et d’\u00e9grainer la longue litanie des param\u00e8tres techniques manquants ou d\u00e9faillants (port USB, processeur inconnu, lecteur de carte, machine \u00e0 caf\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e \u2026)… Bref une r\u00e9action \u00ab technique \u00bb, experte, qui analyse en laboratoire: on diss\u00e8que, on mesure, on chiffre… comme si madame ou monsieur Michu poss\u00e9daient un oscilloscope pour mesurer la \u00ab performance \u00bb de leur lave linge ! Et parce qu’on chiffre \u2013 ah ! le pouvoir suggestif du chiffre, tenez je vous en donne un, pour votre satisfaction, 37,2 \u2013 l’avis semble objectif. Dans un certain sens il l’est d’ailleurs. Mais un chiffre ne mesure jamais… que ce qu’il mesure et dont l’int\u00e9r\u00eat peut \u00eatre bien mince. Par exemple \u00e0 quoi servirait un thermom\u00e8tre sur votre machine \u00e0 caf\u00e9 flambant neuve et pr\u00e9programm\u00e9e pour vous permettre de consommer bien chaud votre breuvage favori \u00e0 peine un orteil pos\u00e9 \u00e0 terre ? A \u00e9veiller la conscience scientifique de votre poisson rouge ? A \u00e9tablir une statistique savante pour confirmer qu’apr\u00e8s dix ans d’utilisation intensive le calcaire a objectivement alt\u00e9r\u00e9 les performances de la r\u00e9sistance chauffante ? Certes tout cela est caricatural et, \u00e9videmment, certains auteurs ont cherch\u00e9s \u00e0 \u00e9valuer r\u00e9ellement l’iPad, et surtout \u00e0 pr\u00e9senter son fonctionnement. De ce point de vue, les vid\u00e9os pr\u00e9sentent sur le net dont personnellement je coupe souvent le son, permettent \u00e0 chacun de ce faire une id\u00e9e du gadget avant de se forger une opinion personnelle en le testant soi m\u00eame.<\/p>\n Et c’est o\u00f9 je voulais en venir: pour ce sujet absolument futile, comme pour d’autres bien plus graves (le climat, les violations des droits, la mis\u00e8re…), j’essaie de veiller \u00e0 me forger autant que possible ma propre opinion et me donner les moyens d’y parvenir autant que faire se peut ce qui sous entend que je dois rester capable de changer mon point de vue si un argument imparable venait \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler mon erreur. Tout cela pour agir en conscience. Or je sais qu’il y a souvent emp\u00eachement : parce que mon niveau d’\u00e9ducation \u2013 face \u00e0 l’image par exemple \u2013 n’est pas suffisant; parce que mes comp\u00e9tences manquent puisque le mythe du savoir universel est \u00e9videmment inaccessible d\u00e9sormais et je n’ai pas cette pr\u00e9tention; parce que la pluralit\u00e9 des sources manque; parce qu’il y a conformisme (ou l’inverse) et pression sociale… enfin parce que le temps manque, \u00e9tape d\u00e9cisive que de savoir prendre le temps de r\u00e9fl\u00e9chir, assimiler et comprendre.<\/p>\n Je sens qu’\u00e0 force de manque de temps, c’est mon intelligence qui est menac\u00e9e et ma capacit\u00e9 \u00e0 agir en Citoyen; que la facilit\u00e9, l’afflux incessant\u00a0d’informations dont beaucoup me sont inutiles, noient l’essentiel et affaiblissent ma vigilance; c’est cela qui m’inqui\u00e8te et que l’iPad, d\u00e9risoire assemblage de silicium, de verre et d’aluminium, m’inspire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" oui et … non !<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9,20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=269"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions\/366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCaricatur\u00e9 cela donne : appareil r\u00e9volutionnaire, incroyable, stup\u00e9fiant \u2026 soit le vocabulaire employ\u00e9 par Steeve Jobs pour promouvoir son produit. Dans sa bouche ces mots sont l\u00e9gitimes. Sous la plume des testeurs, journalistes ou autre \u00ab amateurs \u00bb de tels dithyrambes sont plus surprenants et trahissent, me semble-t-il, un certain manque d’objectivit\u00e9.
\nEn r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ces critiques \u00e9manent d’une \u00ab communaut\u00e9 \u00bb acquise \u00e0 la cause – celle d’Apple ici – qui ne saurait \u00ab faire \u00bb de mauvais produits ou tenir de mauvais raisonnements<\/em>. Comment avoir oubli\u00e9 qu’en l’esp\u00e8ce, il y a \u00e0 peine dix ans, \u00ab la firme \u00bb \u00e9tait moribonde, que ses produits \u00e9taient objectivement peu convaincants et que le d\u00e9sormais si vant\u00e9 Mac OS \u00e9tait bien connu pour afficher la fameuse \u00ab bombe de la mort \u00bb plus souvent qu’\u00e0 son tour, tout cela \u00e0 des tarifs stratosph\u00e9riques ?
\nL’avis de la communaut\u00e9 des conformistes officiels ne m’int\u00e9resse pas…<\/p>\n
\nA contrario, contr\u00f4ler l’\u00e9nergie et l’eau consomm\u00e9es – automatiquement car en l’occurrence on se moque des chiffres \u2013 est plus int\u00e9ressant au moins pour le porte-monnaie…
\nBref, l’avis technique non rendu \u00e0 son contexte d’usage, ne m’int\u00e9resse pas \u2013 vous l’aurez compris.<\/p>\n