L’exposition Marie-Antoinette au Grand Palais est sans doute possible une des expositions phare de ce printemps. Les salles ne d\u00e9semplissent pas. Une foule passionn\u00e9e et curieuse se presse pour admirer les souvenirs, objets et fant\u00f4mes de la derni\u00e8re reine de France.<\/p>\n
Certes l’exposition, en ce sens, ne d\u00e9\u00e7oit pas qui nous montre quelques uns des chefs d’\u0153uvres des arts d\u00e9coratifs command\u00e9s par et surtout pour la reine. Les grands \u00e9b\u00e9nistes sont repr\u00e9sent\u00e9s: Weisweiler, Jacob et \u00e9videmment Riesener. La perfection de leurs \u0153uvres – en particulier dans la ciselure des bronzes d’une finesse et d’une ex\u00e9cution \u00e9blouissantes –\u00a0 peut enfin \u00eatre contempl\u00e9e \u00e0 une distance qui permet pleinement d’en appr\u00e9cier les d\u00e9tails. L’\u00e9bouriffant et monumental serre-bijoux de Schwerdfeger, que tous les visiteurs de Versailles connaissent, peut lui aussi s’approcher \u00e0 une distance impossible \u00e0 l’ordinaire, r\u00e9v\u00e9lant mieux sa monumentalit\u00e9 et la pr\u00e9ciosit\u00e9 du d\u00e9cor. Les portraits de Madame Vig\u00e9e-Lebrun, les plus connus en tout cas, ne manquent pas d’avantage \u00e0 l’appel : on reconna\u00eet bien ces \u0153uvres d\u00e9licates qui balancent entre scandale – poses presque lascives et en tout cas n\u00e9glig\u00e9es – et solennit\u00e9, entre intimit\u00e9 et propagande. Pour le reste, souvenirs de Vienne, S\u00e8vres magnifiques et en final tragique, caricatures vachardes, pamphlets assassins, lettres intimes et lucides d’une souveraine d\u00e9chue, pour une conclusion sur le dessin saisissant de David, croquant sur le vif une femme en chemin vers sa mort.
\nLa sc\u00e9nographie de l’exposition, confi\u00e9 \u00e0 Robert Carsen, metteur en sc\u00e8ne d’op\u00e9ra, surligne les \u00e9tapes d’une vie, de l’enfance \u00e0 Vienne pr\u00e9sent\u00e9e comme dans une enfilade d’appartement, au luxe de Versailles, Marly, Saint-Cloud et \u00e9videmment Trianon, montr\u00e9 dans un d\u00e9cor d’op\u00e9ra, pour finir, mis\u00e9rable, au Temple et \u00e0 la Conciergerie.<\/p>\n
Tr\u00e8s bien. Mais encore ?<\/p>\n
Les objectifs revendiqu\u00e9s d’approcher et rendre sensible le caract\u00e8re de la femme derri\u00e8re le personnage historique presque romanesque tombent \u00e0 plat (j’ajouterais d’ailleurs, comme toujours en pareil cas). L’exposition nous sugg\u00e8re une vie de plaisirs pour l’essentiel herm\u00e9tique aux d\u00e9sordres et aux enjeux du monde. N’\u00e9taient-ce une fin peu commune, et un rang en son temps particulier, rien dans ce que l’on voit ne r\u00e9v\u00e8le le trait d’une personnalit\u00e9 singuli\u00e8re : Marie Antoinette n’a pas vraiment laiss\u00e9 d’\u0153uvre personnelle. C’est d’ailleurs le chapitre de l’exposition consacr\u00e9 au \u00ab\u00a0m\u00e9c\u00e9nat\u00a0\u00bb de la reine, le plus fourni en chefs d’\u0153uvre, qui est aussi le plus cruel : victime de la mode, soit, m\u00e9c\u00e8ne s\u00fbrement pas. Aucune peinture, aucune sculpture majeure ne vient attester d’un int\u00e9r\u00eat quelconque de la souveraine pour autre chose que les arts d\u00e9coratifs, le confort qu’ils procurent et la s\u00e9duction qu’ils r\u00e9v\u00e8lent. La Reine ne fr\u00e9quentait pas le Salon autrement qu’en propagandiste. Et si il y eut un go\u00fbt \u00ab\u00a0Marie-Antoinette\u00a0\u00bb, le style ne lui appartient pas et l’essentiel de la marche de l’art se passe loin d’elle. M\u00eame dans ce domaine privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 l’adresse d’une \u00e9lite, Marie Antoinette ne manifesta aucun sens particulier, aucune acuit\u00e9 connue \u00e0 l’\u00e9volution des Arts.
\nAussi, l’exposition n’est-elle que ce que l’on peut en attendre : une pr\u00e9sentation convenue et convenable de vieux souvenirs, guett\u00e9e par l’ennui .
\nPour le parfum d’un moment, tout de partis pris certes, le film de Sofia Coppola est bien plus aff\u00fbt\u00e9 : il approche un certain parfum de l’\u00e9poque. Il prend parti avec talent. Cette Marie Antoinette l\u00e0 n’est pas vraie, bien s\u00fbr, mais au moins elle vie et elle respire …
\nD\u00e9cid\u00e9ment, on manque d’air au Grand Palais !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Meubles, dentelles, vieilles cro\u00fbtes et … quoi ? L’Histoire, bien s\u00fbr.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3,6,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sntrvfl.org\/blogpat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}